WordPress, Joomla и Drupal входят в тройку лидеров среди систем управления контентом с точки зрения популярности. Обратите внимание, что наиболее популярной CMS для разработки сайта является именно WordPress, поскольку на нём работают около 30% всех веб-сайтов в Интернете.
В то время как текущая версия Joomla занимает почётное второе место. Drupal — наименее популярная система из трёх. Но у него также есть немало преимуществ по сравнению с другими CMS.
Какая из этих трёх систем управления контентом является лучшей? В этой статье обсуждаются сходства и различия между WordPress, Joomla и Drupal. А также даются рекомендации относительно того, какой CMS стоит отдать предпочтение в каждом конкретном случае.
Простота использования
Одно из ключевых преимуществ WordPress по сравнению с Joomla и Drupal — это простота использования. Он очень дружелюбен к новичкам из-за его более интуитивно понятного и простого пользовательского интерфейса. В отличие от других CMS, WordPress практически не требует обучения программированию.
Именно по этой причине платформа стала столь успешной. WordPress предоставляет возможность «пятиминутной установки», и многие провайдеры услуг хостинга предоставляют функцию установки CMS в один клик.
Joomla сложнее WordPress. Её пользовательский интерфейс не так прост, потому что есть слишком много меню и параметров, из которых можно выбирать. Она также более независима от дополнительного программного обеспечения, потому что предлагает больше функций «из коробки», но это преимущество делает CMS более сложной в использовании.
Тем не менее установка системы так же проста, как и в случае с WordPress. Здесь также существует значительное количество сервисов хостинга, предоставляющих функции установки в один клик.
Из трёх топовых CMS у Drupal самый высокий порог обучения. Его пользовательский интерфейс с годами упростился, но он сложнее, чем WordPress и Joomla. Во многом это объясняется гораздо более широкими возможностями настройки и разнообразием функций.
Обратите внимание, что Drupal на самом деле является одной из самых сложных CMS. Это определённо создаст неудобства для новичков. Пользователи должны иметь опыт работы с PHP и HTML, а также с другими соответствующими языками, чтобы в полной мере использовать функциональные возможности этой платформы.
Таким образом, WordPress — самая простая в использовании CMS, а Drupal — самая сложная и технически продвинутая. Joomla находится где-то посередине.
Возможности настройки
Одним из замечательных преимуществ использования CMS для разработки и поддержки веб-сайта является модульность и расширяемость подобных платформ.
И WordPress, и Joomla, и Drupal позволяют использовать широкий выбор дополнительного программного обеспечения для расширения функциональности и внесения радикальных изменений в дизайн веб-сайтов.
Однако WordPress имеет самую большую библиотеку или экосистему плагинов и тем. Существуют сотни приложений, разработанных для конкретных сценариев использования, что позволяет создать сайт любого типа с минимальными навыками и познаниями в области программирования.
Joomla также имеет приличную систему расширений, состоящую, среди прочего, из плагинов, шаблонов и модулей. Но значительная часть всей библиотеки состоит из платных продуктов. По сравнению с WordPress найти подходящее расширение может быть немного сложно из-за ограниченного выбора.
Конечно, если вы готовы платить больше, то по функциональности эта CMS оставляет всеми любимый WordPress позади. Проблема ограниченной экосистемы дополнительного программного обеспечения затрагивает и Drupal, хотя и в меньшей степени. Его библиотека больше, чем у Joomla, но до WordPress этой CMS всё же далеко.
Но есть и плюс: по сравнению с аналогами при использовании различных надстроек риск возникновения проблем минимален, поскольку разработчики Drupal применяют общие стандарты кодирования. И WordPress, и Joomla не имеют аналогичных стандартов для обеспечения качества и совместимости дополнений.
Все три CMS легко настраиваются. Однако WordPress предоставляет больше всего возможностей для неопытного пользователя. Joomla и Drupal теоретически ничем не уступают этой CMS. Но требуют высокого уровня навыков и знаний в области веб-разработки, включая опыт программирования.
Стоимость внедрения и обслуживания
Помните, что WordPress, Joomla и Drupal имеют открытый исходный код. То есть, их можно использовать бесплатно. Однако внедрение и обслуживание веб-сайта с использованием любой из этих трёх CMS по-прежнему требует расходов. Прежде всего, это плата за веб-хостинг — неизбежная статья расходов вне зависимости от того, какую платформу вы используете.
Покупка платных плагинов также может потребовать от владельца ресурса дополнительных затрат. У всех популярных CMS для разработки сайта есть собственные библиотеки плагинов, тем, шаблонов, модулей и расширений. Однако WordPress имеет наиболее крупную библиотеку, а также большее сообщество добровольцев и энтузиастов.
Это означает, что пользователям этой CMS доступно множество бесплатных решений. В этом плане Drupal занимает второе место после WordPress. Обратите внимание, что значительная часть расширений в библиотеке Joomla являются платными.
Также важно отметить, что, поскольку WordPress имеет большую библиотеку и базу пользователей, у него есть более дешёвые плагины. Это, среди прочего, объясняется высоким уровнем конкуренции среди разработчиков.
Более крутая кривая обучения Joomla и Drupal также может иметь свою цену. WordPress дешевле в реализации и обслуживании, потому что его проще использовать. Новичок может легко создать веб-сайт с помощью этой CMS, не прибегая к услугам профессиональных разработчиков.
В случае Joomla и Drupal владельцу веб-сайта может потребоваться помощь специалистов. Конечно, новичку никто не мешает создать и поддерживать свой сайт на Joomla самостоятельно.
Разработчики, специализирующиеся на Drupal, обычно берут за свои услуги больше, чем программисты Joomla. Эта платформа более сложна и технически продвинута.
Скорость и производительность сайтов
Одним из знычимых недостатков WordPress является проблема со скоростью загрузки страниц и производительностью сайтов в целом. Ресурсы под управлением этой CMS обычно работают значительно медленнее, чем созданные на Joomla и Drupal.
Так происходит из-за ориентации WordPress на обратную совместимость и установке слишком большого количества плагинов. Новички, не знакомые с вопросами оптимизации веб-сайтов, могут значительно ухудшить их работу.
По сравнению с WordPress Joomla работает быстрее, поскольку имеет встроенные функции повышения производительности, такие как кэширование и сжатие GZIP, оптимизация изображений, а также ограничение плагинов и HTTP-запросов. Эта CMS имеет множество вариантов настройки, что позволяет минимизировать зависимость от расширений и дополнительного контента.
Drupal — самая быстрая из трёх платформ. Он потребляет меньше аппаратных ресурсов, чем его аналоги, благодаря лучшей оптимизации. Поскольку эта CMS требует более высокого уровня знаний в области веб-разработки, сайты на Drupal по умолчанию работают более плавно, так как над их созданием редко работают начинающие программисты.
WordPress по-прежнему предлагает лучшее соотношение скорости и производительности. Ряд поставщиков услуг хостинга предоставляют специализированные услуги хостинга для сайтов на WordPress.
Опытный веб-разработчик следует стандартам оптимизации веб-сайтов. Он легко решит проблемы с медленной загрузкой страниц и обработкой запросов.
Особенности SEO продвижения
Одним из немаловажных аспектов развития сайта в интернете является видимость в поисковых системах и поисковая оптимизация — SEO. Практически все CMS имеют фундаментальные функции для SEO-продвижения. Как WordPress, так и Joomla или Drupal предоставляют необходимые инструменты.
Тем не менее если выбор стоит между этими тремя, то WordPress имеет более простые в использовании функции поисковой оптимизации. Для этого в библиотеке есть множество готовых плагинов и решений, таких как Yoast SEO. Несмотря на то что у CMS есть некоторые встроенные готовые функции, качественный плагин обеспечит больший контроль SEO без дополнительных сложностей.
По сравнению с WordPress, Joomla предлагает более прогрессивные возможности для SEO-продвижения. Однако весь пользовательский интерфейс может казаться беспорядочным из-за внутренней сложности этой CMS.
Существуют дополнительные решения, которые расширяют возможности продвижения сайтов, созданных на базе Joomla. Подобно Joomla, Drupal имеет фундаментальные функции SEO, встроенные в его систему. Эти функции могут быть расширены с помощью дополнительных модулей и плагинов.
Прочие характеристики и функции
Все три CMS поддерживают разработку многоязычных веб-сайтов. У пользователей платформ есть возможность изменить язык интерфейса панели управления. Следовательно, когда дело доходит до локализации веб-сайтов, WordPress, Joomla и Drupal работают одинаково хорошо.
Управление проектами и совместная работа также являются ключевыми функциями CMS для разработки сайта. WordPress по умолчанию предоставляет возможность установить разные роли и уровни доступа для отдельных пользователей. Некоторые плагины могут расширить эти функции.
В Joomla тоже есть аналогичное управление уровнями доступа, а также расширения для определённых функций управления проектами, таких как планирование задач и рабочих процессов.
В случае с Drupal всё сложнее: готовых решений для настройки уровней доступа нет, поэтому разработчику необходимо создать собственные пользовательские роли и настроить элементы управления.
Что касается безопасности, то здесь стоит отметить, что у всех троих платформ были проблемы, связанные со взломом и компрометацией данных. Однако нельзя забывать, что безопасность во многом зависит от пользователей и от мер, которые они принимают для защиты своей информации.
WordPress, Joomla и Drupal — это системы с открытым исходным кодом. Благодаря регулярным обновлениям и активному участию сообществ любая из этих CMS может быть в достаточной мере надёжной и безопасной.
Заключение о выборе CMS для разработки сайта
WordPress, Joomla и Drupal — это наиболее эффективные системы управления контентом из существующих на рынке. Однако исходя из приведённого выше сравнения, WordPress кажется лучшей из трёх платформ благодаря простоте использования и удобству для начинающих, несравненном многообразии плагинов и тем, поддержке самого большого сообщества.
Однако у этой CMS есть существенные недостатки. Возможно, некоторые из его заметных минусов включают подверженность взлому, а также низкую скорость и производительность веб-сайтов.
Проблема с Joomla в том, что, если это и функциональная CMS, имеющая свои плюсы и минусы, она обычно находится где-то посередине между WordPress и Drupal. Она относительно лучше, чем WordPress, когда дело касается разработки интерактивных и сложных веб-сайтов, но не даёт такой гибкости и тех возможностей, которые доступны владельцам сайтов на Drupal.
Drupal кажется лучшим выбором для разработки и поддержки высокопроизводительных веб-сайтов, поскольку он более оптимизирован, чем WordPress и Joomla. Он более универсален и масштабируем. Эта платформа не подойдёт для новичков, но тем не менее Drupal остаётся идеальной CMS для сложных проектов, включая сайты и веб-приложения.
В заключение стоит сказать, что среди перечисленных систем нет лучшей CMS и у каждого варианта есть свои преимущества и недостатки. Выбор подходящей CMS будет зависеть от выбранного типа сайта и от ограничений по времени или бюджету.
Здесь можно узнать на какой платформе лучше создать интернет-магазин.